MC Winkel ist halbdoof
Aber wer hier auf Anhieb mehr hinbekommt, ist a) Günther Jauch oder b) der Entwickler dieses Tests. Ich gebe es ungern zu, aber die letzte Disziplin brachte mich an meine Grenzen. Ich nehme gleich vorweg:
Und dabei fing es so gut an! Ein Kurzbericht:
Untertest „Analogien“
Kann ich. Auch wenn ich eingestehe: 2x habe ich zwischen 2 Optionen den Magic8ball im iPhone befragt – und Glück gehabt.
Untertest „Mustergruppen“
Gut, eine Mischung aus „schon 100x gemacht“ und „das sieht man doch!“. Vielleicht auch ein Quäntchen Logick, was ich hier absichtlich mit ck schreibe; zu früh gefreut.
Untertest „Gleichungen“
Einmal eine Konzentrationsschwäche und am Ende fehlten ein paar Sekündchen. Ich bin an der „17“ gescheitert. Macht den Test, dann versteht Ihr’s.
Untertest „Matrizen“
Verrückt geworden! 2 oder 3 Mal sehr unsicher gewesen. Am Ende aber gerade noch so zufrieden.
Untertest „Zahlenreihen“
MEINE Königsdisziplin! Dachte ich. 2x zu schnell zu sicher gefühlt und 2x komplett daneben gelegen. So langsam verlässt mich die Konzentration.
Untertest „Logische Schlussfolgerungen“
Ab sofort gilt: logische Schlussfolgerungen sind Arschlöcher! Es fing super an, ich fragte mich, wo hierbei wohl die Schwierigkeit liegen würde?! Ich erfuhr es recht schnell. Was für eine Scheiße, diese letzte Untergruppe hat mir das ganze Ergebnis verhunzt. Ich wäre übrigens dankbar, wenn mir hier mal jemand kurz (mit Betonung auf kurz) erklären könnte, ob es da eine mathematische Gleichung gibt, die man als Orientierungshilfe einsetzen kann. „Alle“, „Keine“, „Einige“ – wer schließt was aus und wieso überhaupt? Schlimm.
Vor dem Klick auf das Ergebnis war ich mir sicher: 2 mal fehlerfrei, sonst auch recht okay und am Ende der kleine Aussetzer – „Nun quittiere mir meine Hochbegabung, Baby – 140?!?“. Naja.
Geh‘ ich jetzt halt nochmal nachsitzen. Weitere Erkenntnis: bringt überhaupt nichts, mal 53 Tage keinen Alkohol zu trinken.
__
[Aber macht Ihr das erstmal besser (dauert ca. 25 Min.)! (via)]
Kein Alkohol ist auch keine Lösung.
ich habe einmal so einen test gemacht und gleich die volle punktzahl erzielt. seitdem mache ich keine tests mehr. die gefahr, mir die quote zu versauen, ist einfach zu groß.
Ich mache solche Tests gerne, sie halten angeblich jung.
118
http://iqtest.sueddeutsche.de/ergebnis/491cb3648f49d0-61636112
Na ja, man wird wohl trotzdem alt. :-(
(früher war ich besser)
Hm. Bei dem test kam 92 raus. Bei nem Psychologen 108. Und ich mache meinen Doktor in Informatik an der Uni.
Soviel zur Zuverlässigkeit.
da der test als maximalen iq 140 angibt, bist du mit deiner standartabweichung (116+15=131) doch ein kleines bisschen mehr als halbdoof – wie waers mit tangential intelligent ;-)))))))))))
116 ist meines Wissens nach aber schon eher im oberen Bereich. Allerdings dürfte der Test nicht repräsentativ, also eher „Spass“ sein. :)
Über die Regnerationsfähigkeiten des Gehirns ist noch nicht so viel bekannt. Ich würde also auf die Abstinenz nicht so viel bauen ;-D
puh, also ich hab jetzt ma damit angefangen. Die „Analogien“ und „Mustergrupppen“ liefen ja noch ganz gut aber nach der 5. Gleichung oder so hatte ich keine Geduld mehr und hab einfach irgendwelche wirren Zahlen eingegeben… Wobei ich die 1. paar Gleichungen sogar richtig hatte was mich selbst überrascht hat ;-)
Vielleicht ein andermal, ist noch viel zu früh am Morgen für sowas und Mathe war noch nie meine Stärke…
Warum machen wir denn überhaupt solche Tests? Warum kommen die Tests nicht zu uns? Und überhaupt, wird der IQ ziemlich überbewertet. Zum Banane schälen braucht man einen IQ von 5, das krieg ich hin. Und Mathe und ich haben uns in der 5. Klasse getrennt. Wir konnten irgendwie nicht mehr gemeinsam…. Es hat nicht sollen sein… *seufz*
Na dann schauen Sie doch mal in Ihrem Kühlschrank nach, ob da noch ein Holsten steht :-)
Du machst solche Sachen? DU, als Mister Ungeduldig höchstpersönlich? Hab mal bei so nem Fernsehtest mitgemacht. Lag damals auch so um die 120 und will mir diesen Wahnsinnswert nicht versauen ;-)
Ich bin beeindruckt – sie schreiben: „Aber macht Ihr das erstmal besser (dauert ca. 25 Min.)!“
Nun gut, denke ich mir, folge der Verlinkung, nehme dir die Zeit für diesen Test und knacke die 140….aber was muss ich dann auf der Seite lesen:“Der Test enthält 86 Fragen und dauert etwa 60 Minuten,…“!!!!!!
Hmm, sage ich mir, was ist der Winkel schlau – in etwas mehr als ein drittel der Zeit schafft er 116, was hätte er bloß in den 60min…..nicht auszudenken!?
Und nun habe ich das Problem, richtig zu handeln: packt mich der Ehrgeiz, besser abzuschneiden und weniger Zeit zu benötigen oder nehme ich mir die 60min, um auch dann besser abzuschneiden…schauen wir mal…
Volltrunken, werter Herr Winkelsen,
hätten Sie garantiert den Lukas gehauen! Da mach ich jede Wette!
Herzlich
Ihr Erdge Schoss
@Man in Metropolis: I want my Holsten back. :(
@der.grob: DAS sagen Sie alle! :)
@Lilith: Ich finde den, im Vergleich zu allen anderen bisher erlebten Internet-Tests, auch wirklich ziemlich anspruchsvoll. Vermutlich ist er daher auch der einzig wirklich Repräsentative…
@oenone: Danke für die Info, nur: was genau hat der Studiengang oder eine Promotion mit Intelliggenz zu tun?
@schoenefrau: Stimmt überhaupt: 131! Das wären 93%, dann hätte ich bei einer Höchststufe von 160 ja locker 148! Stümmt, so muss man das mal sehen… :)
@der toby: Wie begründen Sie das mit dem „Spass“? Also ich habe gerade die 131 in meinen Personalausweis eintragen lassen. :)
@die annemarie: Also die fand ich sogar etwas einfacher als die Zahlenreihen!
@little-wombat: Von Logick auch? :)
@Frau Ährenwort: Ja, da steht eins. Seit dem 22.9., eiskalt. Und es wird nicht vor dem 31.12 angerührt! :)
@Gürtel: Ungeduldig ja, aber ja auch eitel. Wollte mir nur schnell die 140 bestätigen lassen, und dann sowas… :)
@rieth: Also ich hab einfach mal geschätzt… können auch 30 oder 35 Min. gewesen sein, aber wenn ich hier 60 Min. schreibe, macht da doch keine Sau mehr mit! :)
Nimm Dir die Zeit, die Du brauchst und das Alles nicht zu ernst, Dicker.
@Erdge Schoss: DAS, werter Herr Schoss, werden wir wohl nie erfahren… :)
ohne „ck“, hr. winkel. nur mit „k“. ;) sie wissen doch, dass frauen für logik nicht so viel übrig haben. das ist den männern vorbehalten. ich gönne es euch.
Und ich, liebster MC, dachte immer du wärst neunmalklug!
(Für diesen exzellenten Wortwitz bescheinige ich mir selbst einen IQ von 365. Mindestens!)
halbdoof?
ich dachte, voll einen an der marmel!
bin sehr verunsichert.
@little-wombat: Och schade! Sie haben den Text oben nicht gelesen (siehe Part „Untertest Mustergruppen“)… :(
@Johanna: Wenn nicht 3.650, Frau Sez! :)
@500beine: Schließt das Eine das Andere aus!
mist, ertappt. ich hoffe, sie können mir verzeihen. aber seit 53 tagen kein alkohol, hey, DAS hab ich registriert! ist doch auch was, oder? ;)
@oenone:
A) Manche Doktoren der Informatik sind intelligent.
B) Es gibt Doktoren der Informatik mit einem IQ von 92.
A + B = ?
=;oþ
Dabei fällt mir die Gerichtsszene aus dem genialen Film Is‘ was, Doc? ein:
Der Zeuge empört sich über die Anzweifelung seiner Glaubwürdigkeit, wirft die Haarmähne zurück und geifert: »Ich bin Doktor der Musik!«
Der Richter fragt: »Können Sie ein Radio reparieren?«
Der Zeuge: »Nein.«
Der Richter: »Dann halten Sie den Mund.«
komisch, auch bei diesem test kam wieder heraus:“ Herzlichen Glückwunsch, Sie sind die Beste!!!“
@MC Winkel: Ich höre es doch schon bis nach Bielefeld rufen „Trink mich!“ Wie können Sie da nur so eisern sein?
Was soll ich sagen? 128. Aber beim ersten Test habe ich auch gerade einen Anruf bekommen. Und bevor die Zeit abläuft…
Ich möchte keinen IQ haben.
40 minuten zeit geklaut, alles gegeben und iq102.
also: 117 – weil +15 :o)
wirklich nicht ohne, das ding.
3 und 3 macht sechs, widiwidi wid und 3 macht neune….
Macht nix, Herr Winkelsen. Die musikalische Begabung hingegen lässt sich nicht in Zahlen messen. Das muss Sie trösten.
ich hann 56.
110
bin zufrieden, dafür, dass ich den Test in 23min durchgehauen habe…
Ich wiederhole das noch mal in Ruhe. Ob sich die Fragen beim x-ten Mal unterscheiden??
[…] den Groll in mir nicht zum überbrodeln zu bringen, habe ich beim IQ-Test mal lieber nicht mitgemacht, trotzdem schaffte ich es, den Winkel dazuzubringen mir einen IQ von […]
Mit 5 Halben im Kopp immerhin noch 94 – mit starken Ausfällen (= 3 von 9) bei den Zahlenreihen …
Werde das nochmal nüchtern checken …
Im zarten Alter von 12 hat mich so’n Psychologe (wegen „Verhaltensauffälligkeit“) mal auf 128 getestet – ist also noch Luft nach oben ODER ich habe mir in den letzten knapp 30 Jahren den Verstand weggesoffen und -geraucht ;-)
Und für einen Informatiker, dessen täglich Brot die Logik schließlich ist, war ich bei „Logische Schlussfolgerungen“ mit 4 auch etwas entäuscht.
hammer eijentlich hier nur noch Innpformatiker? Ich macht datt auch schon seit mehr als 25 jahren mit de Computer und bin bin jetzt bei 56 angekommen?
PS: MC, ich komme wirklich mal die Tage mit einer Kiste Kölsch vorbei, finde Deinen Auftritt hier einfach nur erfrischend, rettet mir oftmals den Tag und lese das jetzt schon seit mehr als vier Jahren :-)
Jruss,
Köbes
wejen der 56: da hann ich kinn Zick für, allein dat wegdrücken wor mir schon lästischt….
Lieber Herr Winkelsen!
Ich hatte 115, war aber auch noch nicht so richtig warm bei den „Analogien“, die haben dann das Ergebnis verzerrt. Da konnte auch eine 9 in „Logische Schlussfolgerungen“ nichts mehr rausholen. Da aber hier – wenn ich richtig gelesen habe – noch niemand erklärt hat, wie man diese Logik durchschaut, versuche ich es ganz kurz:
Da bei mir fünf Mal oder noch öfters die Antwort „Keine Schlussfolgerung ist richtig.“ anzuwenden war, gehe ich nur darauf ein, weil der Rest vermutlich keine Probleme gemacht hat:
Einige Menschen sind Babys. Einige Babys schreien.
Die Schlussfolgerung „Einige Menschen schreien.“ wäre falsch, da die Menschen, die Babys sind, nicht unbedingt zu der Gruppe der Babys gehören müssen, die schreien. Wenn also zwei Behauptungen beide mit „Einige…“ anfangen, ist Vorsicht geboten.
Probieren Sie den Test nochmal und wenn Sie dann noch Fragen haben, bereite ich gerne noch ein paar weitere Beispiele für Sie vor!
119, während im Büro um mich gequatscht wurde.
@Oneone: Ich bin Informatiker, allerdings ohne eine Promotion ;)
Bei den letzten 3 Aufgaben habe ich allerdings auch irgendwie die Geduld verloren.
[…] via McWinkel […]
Wie immer viel zu schnell durchgehudelt, bei den Matrizen voll versagt, bei den Schlussfolgerungen nicht richtig gelesen -> siehe durchgehudelt, Ergebnis: 114. Ich wusste, warum ich erst nicht wollte….
@UB: Doktortitel sind doch eh nur dazu da, um für ein bisschen „gloire énorme“ zu sorgen.
127
Verkatert,
und ein mal aufgrund von zu dicken Fingern den billigsten Gleichungsdings verbumst.
Da stillende Frauen (seit 08.11.gehöre ich zur Untergruppe „Mama“) grundsätzlich unter Stilldemenz leiden, werde ich schön die Finger von dem Test lassen!
So blöd bin ich dann doch nicht :-)
Gleichungen???????
Waaaaaaaaaaaaaaaaaah! Hätte ich vorher sehen sollen -.- , aber bis dahin war ich bestimmt ok.
Bis zu den logischen Schlußfolgerungen dachte ich auch, dass ich da verdammt gut abschneide. Aber die haben auch mir echt den Schnitt versaut.
Und dann das interessante in der Auswertung: trotz öfterem Danebenhauen in dieser Kategorie trotzdem mit 6 noch einen durchschnittlichen Wert erreicht.
Ach so- und insgesamt 117..