Urban Forest – ein Skyscraper der Architekten MAD in Peking
Die Architekten MAD aus Peking haben einen Skyscraper für Tschungking (Chongqing, China) designed, bei welchem in jedem Stockwerk ein … Garten mit eventuellen traditionellen Gartenmöbel vorhanden sein wird. Die Idee ist super und ich werde den Herren zwecks Video-Testbereicht gleich mal eine Mail schicken. Guckt Euch die die Hütte mal an, wenn awesome nicht so ein lahmes, abgenutzes Wort wäre – ich würde es hier verwenden.
___
[Und bitte nach wie vor den „Gefällt“-Button beachten – natürlich nur, wenn es auch gefällt. Bisher kamen die Timelapse-Videos am besten an, fyi.]
ganz verdammt geil. ich meld mich die sache täglich zu giesen. ^^
Also wenn dieser Gießjob pro Stunde bezahlt werden würde, dann wär ich da auch dabei.
Sieht schon superschick und futuristisch aus, dieses Teil. Aber ganz ehrlich: ich würde da nur in den unteren Stockwerken wohnen wollen, weil ich Angst hätte, dass die oben irgendwann mal abkrachen wenn ich zu stark huste. Das Teil sieht mir einfach wahnsinnig unstabil aus. Soviel dazu von jemandem, der außer beim Kartenhäuser bauen nichts mit Statik am Hut hat. ;-)
Schön anzuschauen ist es auf jeden Fall. Ich frage mich nur, was für Windgeschwindigkeiten in den oberen Stockwerken herrschen müssen. Da heisst es, sich warm anzuziehen.
Sieht ja nett aus.Aber ich glaubt nicht das es so ausführbar ist. Decken die ca. 50cm dick sind und darauf Bäume die min. 80 bis 100cm Erde zum wachsen brauchen?
In der Visualisierung geht fast alles, nur in der Wirklichkeit gelten andere Gesetze.
die Fensterputzerfirmen werden sich freuen :) nix mit ma eben easy abseilen!
wann kommt endlich der „das saugt“-Button?
Mein erster Gedanke war hier auch: Haben die auch schon Bäume ohne Wurzeln gezüchtet? Davon ist aus zu gehen… :D
Yup. That is really awesome ;)
Derbe! ;)
@hosae: Na dann viel Spaß! :)
@diePalanka: …v on Statik hab ich halt keine Ahnung, nur von Ästhetik. :)
@stoertebeker: Ja nun, im echten Wald ist es ja auch nicht immer wingeschützt. :)
@Arcusfliegerin: Egal. Einfach angucken! :)
@Babel: :)
@Peter/Blogwinkel: NIEMALS, solange wir in Deutschland (dem Land der ewigen Nörgler) sind. Wenn man etwas nicht mag: durchwinken. Aber nein, hierzulande muss ja immer gleich gelästern werden. Alle erzählen nur, was sie nicht mögen; was eine Zeitverschwendung! Und wie sie alle nach dem „gefällt nicht“-Button bei facebook schreien… das ist nicht cool, das ist zum Kotzen!
@mat: Wer weiß, wie dick man die Decken geplant hat…
@Judy: So will ich Euch hören! :)
mal n bischen Offtopic: kannst du den Mögenbutton auch in den Feed integrieren? lese unterwegs oft im Reader und muss dann nicht wechseln.
Sieht natürlcih gewaltig aus… Nur, und dass ist mir heute schon bei einer anderen Wettbewerbsentscheidung aufgefallen, wird jetzt nur noch geklaut? Gerade auf dem ersten Bild hat der Entwurf doch starke Ähnlichkeit mit dem Turning Torso von Calatrava.
Das Ding ist in der Tat sehr fett!
Ungewöhnlich…
McWinkel hat es sich zur (Neben-) Aufgabe gemacht, spektakuläre Ansichten aller Art aus dem Internet zu klauben und seinen Lesern zu zeigen. Gut so, denn so spare ich mir die Mühe und verpasse trotzdem nichts. Und wenn ihr mal ein megageniale…
@Sevil: geht LEIDER nicht! :(
@Kai Daniel Hesse: Naja, nach Millionen von Jahren Menschheit gibt es halt nichts, was es nicht woanders vorher auch schon so oder ähnlich gab, nä. (Sagt ein Sample-klauender Musiker. :))
@krueps: Aight!
Der Name des Architekten ist ja wohl Programm!!! Mad!!
@MC
zu der Bewertungssache: es geht ja nicht darum, hier rumzunörgeln. Aber das ist doch das gleiche, wie die 5 Sterne Geschichte bei Youtube. Wenn jemand bewertet, das mit 5 Sternen. 4,3,2 oder 1 vergibt kaum einer.
Ohne „das ist scheiße“ Button macht doch der „derbe“ Knopp keinen Sinn, weil du es in keine Relation zu irgendwas setzten kannst. „Derbe“ im Vergleich zu „Page-views“ ist ja nicht wirklich aussagekräftig – zum einen wegen Feedreader Aufrufen (bei denen man nie weiß, ob das auch angesehen/gelesen wurde und weil es dort keinen derbe-Knopf gibt), zum anderen, weil es keine feste Größe für „Leute, die gerne derbe/scheiße-Knöpfe anklicken“ gibt.
Das jeder, der deine Sachen scheiße findet, auch eine andere Seite im Interdings anklicken kann, ist ja klar.
Und das es etwas damit zu tun hat, dass du nicht auch mal ein schlechtes Verhältniss von derbe zu scheiße wegstecken könntest, kann ich mir bei deinem Ego nur schwer vorstellen.
Aber wie dem auch sei: deine Seite, deine Regeln.
Mach ma was du meinst Dicker.
gruß
@Peter/Blogwinkel: Ich hoffe, Du hast das nicht persönlich genommen, Peter! Ich meinte halt nur, dass mir dieses grundsätzliche Nörgeln der Deutschen so unheimlich auf den Saque geht. Und mir reicht es zu sehen, wer etwas „gut“ findet – den Rest denke ich mir dann schon. Aber ich hasse halt dieses Negative, vor allem bei eigener … darf man sagen… „Kunst“. :) Bevor ich jemandem sage, er hat Scheiße gemacht, sag ich lieber gar nichts.